Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

iggz

26. 3. 2008 10:33
Krásný příspěvek

Podle mě byste ty příspěvky měl psát dvakrát tak delší, lidi to budou číst a nebudou mít čas chodit k doktorovi a nechat se vykořisťovat tím zločinným lékařským kapitálem. :)

0 0
možnosti

ozdoba

26. 3. 2008 10:05
Šmíde, neblbni....

já ti těch 210,- korun snad radši pošlu, než abych četl takové kraviny..??? :-/Rv

0 0
možnosti

nasrat

26. 3. 2008 6:51
Tolik chyb v jednom článku ....

Nejen gramatických....v několika věcech máte pravdu, jenže takhle to pohřbít diletantským článkem, škoda !

0 0
možnosti

oram

27. 3. 2008 8:53
Re: Tolik chyb v jednom článku ....

Jestli Vás to podle nicku n...lo,tak si čtěte v Dialektice českého pravopisu Vy vysokoškolský profesore.Blogař není novinář,píše jak to cítí tak buďte trochu tolerantní.Děkuji

0 0
možnosti

rezjir

26. 3. 2008 6:47
Problémem je, že

ta finanančí účást pacienta má podobu vlezného, v podstatě určité podobě daně z hlavy.  Kdyby měla podobu osobních účtů u pojišťovny, z nichž by se strhávalo za vyšetřeníu lékaře podle výše příjmů, tak by to bylo o něčem jiném, šlo by zkrátka o rovnou daň.

0 0
možnosti

xlb2

26. 3. 2008 1:57
nechte o tom laskave rozhodnout US

a nedelejte ze sebe porad saska

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS