A teď mě řekněte,

který systém je opravdu správný?Komunismus?základní princii demokratického centralismu,řízený jednou stranou a vlastně rovnostářství,Kdo řve v tomto systému?

Kapitalismus?soukromé vlastnictví,volná soutěž,a nenazvu to vykořisťováním,ale participací na levné pracovní síle.Kdo zde řve nejvíc?Ale jedno mají systémy společné a to že někdo řídí stát,určuje zákony a hlavně se přiživuje a vzniká tak korupční prostředí.Znali jsme jej za komunistů a známe je i teď.Takže co jedinné zbývá?Vrátit se ne strmy.Ale to asi nikdo z nás nechce.A nebo co takhle zrušit všechny strany,všechny hnutí svazy a organizace a to by byl pěknej mazec co?Prostě Švejkovina a v tom jsem autora pochopila,protože se jako národ stále tak chováme.Jedna paní povídala,a už mám názor,někde jsem četl a už mám názor.Je mě jasné,že KSM se jen tak lehce nevzdá,odvolá se k ústvnímu soudu a ten třeba rozhodne o zrušení usnesení a to pak bude fakt na palici,nemyslíte?

Jo, jo tu knížku jsem četl

Začíná:

"Tak nám zabili Ferdinanda", řekl posluhovač paní Mullerové, která opustiv před léty vojenskou službu, když byla definitivně prohlášena vojenskou komisí za blbku, živila  se prodejem psů, ošklivých nečistokrevných oblud, kterým padělala rodokmeny.

"Kterýho Ferdinanda, pane Švejku?" otázala se paní Mullerová.......

To je šílená blblost, co?

Chlape, když jsi četl jenom Čtyřlístek, a to jen ty obrázky bez bublin, tak se nesnaž bý tzajímavý.

Upozornění

Ten paragraf  o hlásání národnostní, rasové, náboženské či třídní zášti nebo zášti vůči jiné skupině osob" by měl být použit především vůči antikomunistům, tedy senátorům Mejstříkovi atd., nebo ti hlásají zášť vůči "jiné skupině osob", tedy komunistům. Dívím se, že přislušné orgány nejsou v akci.

Ale nechápu, co to je třídní zášť. Ono existují nějaké třídy? Viděl to kdy někdo? Legrace je, že nám v tom paragrafu tím či oním ¨způsobem vylézá na povrch nějaké kolektivistické myšlení.   

Re: Upozornění

Nebo proti policii . Ti hlásají nenávist proti vrahům a pedofilům , co ty kriple ? Přestaň tady zápasit s logikou a mazej si připravit montérky na úterý , holoto.

Švejk se v hrobě obrácí

Josef Švejk by jistě nic takového nepravil a pokud by k té věci něco

pravil, tak jedině to, že by vyjádřil nad počinem soudu radost. On byl totiž ke státnímu aparátu a jeho konání loajální. Alespoň navenek.

Jinak zkazil jste mi svým článkem celý den. Opět jsem si uvědomil, že zde není stále bezpečno. A to máme pořád největší strach z muslimů a doma, na vlastním dvorku, si pořádek stěží udržujeme.

Legalizované okrádání

občanů v pracovním procesu, tím že dostávají nízké mzdy není nepřímé násilné převzetí majetku? Nemůže to vést k myšlenkám na "revoluční převzetí kapitálu"? Čili jen k navrácení majetku o který byli zaměstnaní lidé okradeni?

Re: Legalizované okrádání

Ve kterem socialistickem zrizeni presne se plati ci platilo vice delnikovi nez u kapitalistu? Za socialismu u nas, v Sovetskem Svazu, v Cine nebo na Kube? Vzdyt jste smesny, jenom poukazujete na to, kdo byli a jsou nejvetsi zlodeji!

A navic propagujete trestne nasilne ciny, coz je protizakonne. Takze si ty kecy nechte pro sve stejne inteligentni soukmenovce...

Stanovy jsem si precetla,

a se zrusenim souhlasim. "Revolucni prevzeti kapitalu" v prekladu znamena "nasilne" (trestny cin) "ukrast" (trestny cin) majetek druhych. Pokud organizace propaguje ciny, ktere jsou v rozporu s nasimi zakony, stavi se tim sama mimo zakon. Stejne by se melo pristupovat v pripade dalsich, kteri propaguji protizakonnou cinnost.

A mate pravdu, pri cteni jejich nazoru cloveku opet beha mraz po zadech...

Trosku zmatene, ne ?

Trosku to mate pomichane ... tak co vlastne chcete ? Zakazat zlocineckou organizaci (v jedne casti rikate ano), nebo jim dat moznost existovat a hlasat svoji demonickou ideologii (zakazani povazujete za spatny vzor a nesouhlasite s nim) ?

Nenapadlo Vas, ze proste komuniste nebyli zakazani z prosteho duvodu - ze i nadale sedi na vlivnych mistech politicke a ekonomicke hirearchie ?