Diskuse
Radar není okupace ?
Děkujeme za pochopení.
pavel 99
No jestli je někdo "okupován" armádou,
jejíž vojáci se vejdou do jednoho letadla, tak tedy potěš.
oram
Re: No jestli je někdo "okupován" armádou,
Tady nejde o počet ,ale o to, co tady bude a vzpoměňte si na mě,když rozhodne PS a senít, že tu Radar bude a postaví jej co bude za rok,dva,tři.Pak bych ráda si s Vámi o tom pohovořila.Rusáci tady taky původně byli jen dočasně, a pak se říkalo na věčné časy. A pokud se jedná politickou moc,tak rusáci jsou špatní a amíci super? potěž bánbůh kdo zastává tento názor.Amíci nám to předvedli v Kosovu a to prosím nejsem komunistka a ni volič ČSSD,to upozorňuji přede a poněkolikáté.Je mě jen zle z celosvětový politiky,z ekonomie,nebezpečí rozkladu ekonomiky v USA.to jsou silné a varující signály že nás nečeká nic dobrého a nebude tu hrát hlavní roli taliban,ale my sami.
mysak_25
Hmmm...
Byl jsem pro radar,vsechny vytky co se tykaji zdravotni skodlivosti a tak jsou smesne. Ale jsem ted kazdopadne PROTI. Proc? Predstava,jak USA dodrzuji mezinarodni pravo a rezoluce osn.Ano,bezpravi v Kosovu.
http://werdan.blog.idnes.cz/c/26326/KOSOVO-rozcestnik-a-vice-informaci.html
oram
Re: Hmmm...
Jen malé doplnění,kdybychom věděli o co skutečně USA jde,možná by nemusela být žádná diskuse.
ozdoba
autor je naprostý popleta...
Dle mého názoru, všichni lidé této republiky, starší 40-ti let, tzn. ti kteří zažili vpád a pak pobyt Rusáků, si musí zákonitě přát, aby se již nikdy nic takového nemohlo opakovat. A radar je přesně ta pojistka !!!
Ostatně ta úsměvná demonstrace, teď v sobotu to jen potvrdila. Takže nenechte se zblbnout řečmi o "naprosté většine", ten mamlas Paroubek mluví dokonce o70-80%??? To je ale vůl...?? A zapomeňte na referdum, to už je úplný nesmysl!!!
A důvěřujme naší PS, že rozhodne správně, t.j. PRO RADAR ...
oram
Re: autor je naprostý popleta...
Kde berete tu jistotu,že právě ten radar je ochrana proti voádu Rusáků,že je to pojistka?Pojiska na to,že ať se ve světě stane cokoliv,budeme muset poklonkovat s naším dalším přítelem na věčné časy a to s USA.Neměla jsem ráda Rusáky a ani s Amíků nejsem dvakrát nadšená.Kdy už si uvědomíme,že jsme Evropané se Slovanskými kořeny.A Paroubek ať si vykládá co chce a jestli zaměnil nějaká procenta je to jeho věc o čem tlachá,skutečnost je že zhruba 80% občanů nemá dost informací o slavném Radaru.Jen aby jsme ho za pár let neproklínali.
Jiří Míka
dobry clanek
někteří budou samozřejmě kritizovat, at už bude v článku psáno cokoliv.
Glock každopádně bez -e
hmmm, o čem
O čem je to dnes? Nějak nemám čas dočíst to až do konce.
oram
Re: hmmm, o čem
Najdi si čas a neptej se o čem to je,stejně tomu nerozumíš
antizelenka
no zase pěkná slátanina
od slovníku jako lokajové, zaprodanci...
až po Vaše hodnocení bezpečnostních problémů
pozastavím se "jen" nad : nechci snižovat hrozbu terorizmu, ale bezpečnost jaderných zbraní je zajištěna ------
Vy je snad hlídáte sám?? v Rusku koupíte cokoli a zbytek jde ukrást,Pákistán taky nic moc+ možná změna režimu,
až na Nás nedejbože NĚCO poletí tak Vy budete ten první který bude křičet -DĚLEJTE NĚCO!!!
oram
Re: no zase pěkná slátanina
Tu slátaninu jste z toho udělal Vy a asi jste přitom četl Káju Maříka ne? Nikde jsem nenašla nic o tom,že je bezpečnost jaderných zabraní zajištěna.To jste si tam slátnul sám,že?A jen dovětek,až něco poletí /nedej Bože tomu/ tak aby jste vůbec stačil vykřiknout DĚLEJTE NĚCO!!!
oram
Dávám karmu
článek je podložen fakty a odkazy a je důležité si přečíst i názory oponentů,což se zarytým amerikanofilům nelíbí.Nejsi pro radar,tak si lempl,blb a nedouk.Na rozdíl od pana Polaneckého nikoho neuráží a to považuji za známku inteligence a přehledu. Já jsem byla od začátku pro radar,ale teď mě to dalo se podívat na rubovou stranu mince,a o věcech přemýšlet v hlubších souvislostech.Nikdy jsem nečetla RP a doufám že jej nikdy nebudu muset číst stejně tak jako nebudu muset povinně číst New York Daily News .
wiki5
Re: Dávám karmu
o jakych faktech hovorite? podstata clanku je ze radar nebude slouzit CR a to je lez (odkaz jsem poskytnul)
Josefaprav
Doplnění.
Dovolím si upozornit na názor, že radar bez antiraketové základny v Polsku je na nic. To není tak úplně pravda. Radar v ČR bude vždy výhodný pro ochranu USA. Zachytit balistickou střelu až radarem v Japonsku nebo na Aljašce je dosti riskantní pro USA, protože již jde o minuty před sestupem balistické rakety. Čím dále od USA bude radar umístěn, tím dříve dojde ke zjištění balistické rakety a zpřesnění jejího zaměření. V každém případě se nejedná o ochranu ČR. Bližší technické podrobnosti najdou zájemci na stránkách Armádního magazínu http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/xbr.htm.
wiki5
Re: Doplnění.
proc tolik lidi lze, ze to nebude pro ochranu CR?
http://ndia.org/Content/ContentGroups/Divisions1/Missile_Defense/Obering%20presentation%203-5-07.pdf
petyo
No nevím...
...i kdyby ten radar byl určen pouze pro ochranu území USA (na čemž nevidím nic špatného když to jde z jejich kapsy), tak jde přece o ochranu území našeho spojence, který se zavázal, že v případě napadení bude bránit i nás.
Okos
Pane, vy buď jste v omylu, nebo lžete!
To že se to jmenuje USA national defence program to neznamená že to je program na obranu Amerického národa :-), Tento systém bude ochraňovat i podstatnou část Evropy. Podobně jako NASA není jen národním kosmickým programem, ale jde třeba o spolupráci s Rusy na projektu ISS.
s-s-in
Re: Pane, vy buď jste v omylu, nebo lžete!
hrušky a jabka se moc porovnávat nedají, stačí když si někde najdete co tyto zkratky znamenají a pochopíte že Váš příspěvek je zcela mimo mísu...
- Počet článků 29
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2317x
Václav Šmíd zemřel 27.5. 2008