- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý den přeji.Jak začít?Vážený autore článku.Váš článek mě natolik zaujal a pobavil,že jsem se i registroval,abych se mohl zapojit do diskuse.Bylo by dobré před začátkem diskuse na nějaké téma si zjistit,jak vše vlastně je.Lží v tomto státě je dost.Nelžete i Vy,prosím.Nebo mám tento blog brát,jako srandu ze spoluobčanů?????Zde je kousek toho,co jste si asi Vy a Váš kamarád pořádně nepřečetli: 4. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o méně než 20 km.h-1 nebo mimo obec o méně než 30 km.h-1,Bod 4. je pro Vás důležitý.
Je to zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích §22..A pokud se k Vaší osobě někdo vyjádřil hrubě,tak se na něj nezlobte,neboť i průměrně inteligentní bernardýn ví,že se čte celý odstavec a ne jen to,co se nám hodí do krámu.Příště napište něco pravdivějšího,na sci-fi a výplody fantazie chodíme většinou do kina.S pozdravem radek.taxi
Dobrý den,
celá věc se má trochu jinak a dos mě udivuje, že Váš kamarád tuto skutečnost po 3 semestrech nevěděl....a sice, že pokud je tento příběh založen na pravdě, tak jediná chyba byla na straně policie, která se nechala pomýlit (Toto platí pro všechny podobné případy). Jde o to, že ikdyž je v zákoně napsáno, co jste citoval a příslušnou oblast upravuje i vyhláška, jste povinnen se řídit i vyhláškouNení možné, se na základě vlastního usouzení neřídit vyhláškou, ikdyž jak říkáte "zákon má přednost"...To je trochu zavádějící. Jestli v dané situaci má zákon lidově řečeno přednost (správně aplikační prioritu), o tom rozhodne příslušný soud, nikoliv jednostlivec. To znamená správný postup je: zaplatit pokutu a až následně podat podnět k soudu se žádostí o posouzení souladu vyhlašky se zákonem.
že patříte do silné trojky: Jirousek, Míka, Šmíd.
Marně přemýšlín kam zařadit Tebe do jaké společnosti a chci být slušnej.No jde to těžko,tak snad
Ahoj hlátko,často nereaguji na diskusní příspěvky,které začínají nějakou urážkou,neboť si o podobných pisatelích myslím svý a je mě jich upřímně líto,jak pod anonimitou nicku dokáží jen zesměšňovat a být vulgární.O Hoaxu vím,ale lze mu také 100% věřit?Ne nachci tady polemizovat o těchto http://www.protože některé řetězové zprávy jsou skutečným nesmyslem.K tomu co jsem napsal mohu jen říci,že to známý skutečně použil a donasl mě vytištěný zákon 200/1990.Radil jsem se o tom s právníkem,který mě po dvou dnech potvrdil,že skutečně v tomto zákoně je plno nepřesností.Víme přeci,že denním cjlebem advokátů je právě hledat díry v zákonech a možnosti vysvětlovat si zákon tak i opačně.Tady mi potvrdil,že by mě dokázal obhájit.Pak se nemůžeme divit, že dokáží delikventa z trestného činu vysekat a nebo zajistit nejnižší možný trest.Veřejnosti pak nezbude nic,než jen skřípat zuby.Nevím jaké je Tvé povolání,pokud ještě nechodíš do školy,ale chceš mě namluvit,že právník je hloupější než Ty?
stokrát můžete tento blud vyvrátit a stejně se zase objeví někdo, kdo s tím nesmyslem přijde zavítejte někdy na hoax.cz, než začnete rozšiřovat nesmysly
Tak už seš vyspinkal,tak se ještě vyblinkej a vem si prášek na kocovinu
prosím vysvětlete tomu svému známému, že jestli ho chytli kluci v zeleném, tak to asi byli myslivci, protože policajti v zeleném už nejsou asi 15 let. Jinak právu opravdu nerozumíte a nerozumí mu ani ten Váš nedostudovaný známý, každopádně kdyby to nebyli myslivci, ale policajti a vy byste odmítl zapatit (na to máte právo), tak byste za nějaký čas zaplatil o mnoho více na dopravním odboru příslušného úřadu. Vysvětlovat to nemíním, protože 1000 znaků je bohužel málo, jenom podotýkám, že právo není o tom přečíst si jeden paragraf.
Já nevím jak u Vás V Las Vegas,ale u nás na vsi jsou to kluci v zeleném a dopravce se dál říká hluchavky.To je tak vžitý a můžou změnit barvu uniformy na růžovou,tak to budou pořát cajti v zeleném.Ale mě by zajímalo co odpovíš tak to napiš třeba na pět stran to už máš 5000 znaků a to by mohlo stačit.Jenže to jsou pidy na koledu,víš kulový akorát mlžíš hrdino.
f) při řízení vozidla
2. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více,
3. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o 20 km.h-1 a více nebo mimo obec o 30 km.h-1 a více,
Přítel pana Václava Šmída asi není jediný člověkm, kterému se tento přestupek "obkecat" povedlo..můj kamarád taky po překročení rychlosti v obci vyrukoval s těmito zákony na policajty (měl je přímo v autě ve vytištěné formě) - no a to by jste koukali, jak policistům spadla brada dolů. Během sekundy měl řidičák zpátky v ruce a my pokračovali v jízdě dál... já bych řekl, že je opravdu tomu tak...český stát spoléhá na to, že člověk jako já nebo někdo jiný se bohužel nevyzná v těch naších "hodně děravých" zákonech.
Jen aby to nebyla jenom taková báchorka starého zbrojnoše, protože pokutu můžete dostat i podle § 22/1l z.č. 200/1990Sb. protože musíte dodržovat zákon 361/2000, kde je napsáno, že v obci se jezdí 50 km/h. To, že někdo narazí na policistu, který zrovna není kovaný v zákoně a nechá se ukecat, ještě neznamená, že to projde každému¨. Nakonec platit na místě ani v některém případě nemusíte a ani nesmíte!! Přestupek vyřeší až správní orgán ...ale to je už jiná kapitolka.
Takže radím těm normálním lidem se nespoléhat na rady "chytráků" a nedostudovaných právníků a dodržovat zákony, protože chovat slušně je normální
200/1990 Sb.
§ 22
Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích(1) Přestupku se dopustí ten,...2. překročí nejvyšší dovolenou rychlost... v obci o 40 km.h a více nebo mimo obec o 50 km.h a více,
3. překročí nejvyšší dovolenou rychlost... v obci o 20 km.h -1 a více nebo mimo obec o 30 km.h a více,4. překročí nejvyšší dovolenou rychlost... v obci o méně než 20 km.h nebo mimo obec o méně než 30 km.h,.Doufám, že se díky podobným hlupákům nedostanete do problémů.(toto je pokrácený obsah ze sb.zákonů ASPI)